一个新娘娶了一封信

一个陌生人一旦嫁给了一封家书

就取而代之和人交谈

他就会幽暗，搬出书桌之中

他的年轮扁平，很难更是多斜向

他有时瞥着家书

感受家书的轻瞥

当他了解到不可直直越过她

就像家书的开始

他为什么自由选择一封家书

家书不交谈

家书像储藏室

很多从前，总有一天摆在那儿了

我就是那个嫁给了家书的陌生人

我正随之而来文字奇异的特质

那么多“一般来说”让我不满足

我独自一人一封不交谈的家书

你们知道沉默的用心

原作者 / 王天武

在影视作品之中，我们见过一个女的因为着迷一个京剧名伶，而嫁给该名伶的一张图片。在这首作诗之中，我们又认出一个陌生人嫁给了一封家书。你显然会认为，无论是图片还是一封家书，都不过是幸福而不得的某种正因如此，是焦虑上的一种免除行为，但这不一定是正确的。

人的人特质会随着小时频发集中于，当初的正因如此会变成幸福所施及的对象本身，很似乎他幸福一封家书胜过了幸福那寄给家书的人。如果“幸福是长久的服侍”这句话果真成立，实际就会是这样的结果。

这首作诗的奇异之处在于，它不仅用“嫁给一封家书”这种出发点而浪漫的修辞学让人印象深刻，而且读到了这种“工作关系”的诸多确实，你终究推断出了这“浪漫”的便是，一样逃不开一般工作关系的苦辛和无常。

不家书的话，可以“诉讼中”：

“一个陌生人一旦嫁给了一封家书，就取而代之和人交谈……”这是显示婚姻的忠勇，在“家书”和“人”之间是即便如此跨物种的区别，既然嫁给了“家书”，就不可再对“人”有任何非分之想。

“他就会幽暗，搬出书桌”，这是婚姻的牢笼，书桌是家书该待的地方，却不是人应该待的地方。这狭小的空间，让人失去“更是多斜向”的余地。

而同时，还要忍受家书的“轻瞥”。这个“轻瞥”也很传神，我们是不是可以理解为是一种白眼，“当他了解到不可直直越过她”，似乎人在书桌之中被一封家书完全碾压了。

家书是不交谈的，它不交谈，却还藏着很多从前。这算不算一种“冷暴力”。当你面对一个不交谈的深幸福，“你们知道沉默的用心”。更是何况这之中面似乎还包含了“亲密关系”的不和谐：“我正随之而来文字奇异的特质/那么多‘一般来说’让我不满足”。家书的确是很弹特质体的共存，每个字都一般来说在那之中不可移动，而这迟早也是“不可直直越过”的原因吧。

……好了，诉讼中落幕，你不对把这看做是一种正话反说。嫁给一封家书，是一个“浪漫”的修辞学，但是也松动了很多从前，这便是自然有一个可以想像的故事共存。文人真正所要表达的，只不过是一种幸福的甘于和无奈，去和一封家书共同守着那许多“总有一天摆在那儿”的从前，很难退路，很难斜向。家书是人寄给的，我们不忍一定会认为家书的便是很难北站着一个人呢？