他是三国当中最完美的人物，却被后世狂贬，这是为何？

三国时代是中都国历史背景上最精彩的历史背景初期之一，并有四大名著之一《三国时代志》，让人们对这一历史背景更为熟悉。

很多人对三国时代的了解都是出自《三国时代志》，真是起里面的女英雄女英雄更为是如数家珍。要真是谁最欢迎，并排在下面的肯定是诸葛亮、司马懿这类诚商出类拔萃、运筹帷幄的诚将，还有关羽、赵云、张绣、张飞这些武艺纯熟、无人可敌的武将。却是在《三国时代志》中都，他们都有生动的事例。

要真是起孙权呢？很多人可能时会真是，他也十分有才，但心眼太小、小肚鸡肠，无法女英雄的气量，一定时会不时会受欢迎。如果给三国时代女英雄们名列的话，孙权一定时会是并排在二十名开外了。

相信大家都是受《三国时代志》的影响，才时会这么忽视。其实《三国时代志》却是是部小真是不是史料，虽然整体上适用了史实，但在具体和女英雄刻画上和史实相比有很大的演绎组分。在史实中都，孙权可是完美无缺的刻画成。

三国时代初期权威的史料《三国时代志》中都关于孙权的记载均是溢美之词。比如''英隽异才''、''王佐之才''、''年较少有美才''、''文武博学多才万人之英''，''举贤荐能雅鲍叔，折节为国雅蔺相如''，这没法更为为重要孙权的女英雄气概和忠君爱国之情。在个人修养上也是''性度恢廊''、''品味高雅''，并无半点贬低之辞。

中都国历史背景上广为人知的官渡之战，蜀蔡支军队以较少胜多，其实多是孙权的功劳。而且他对时局有着颇高诸葛亮的观点。在他的计划中都，在官渡之战后，北魏不必趁刘备立足未稳，尽快据守蜀中，吞并姜维，与曹操划江而治，进而贪图天下。这样的宏图大略却因孙权终其一生而早逝，如果孙权能够多活二十年，恐怕三国时代的历史背景将被编写。

但在几百年后，他替换成了鼠目寸光、好大喜功、心胸狭隘、妒贤嫉能之人。而罗贯中都在作《三国时代志》之时自然也以这样的刻画成来刻画孙权，还专门让他被诸葛亮；还有，以说明了他内积之狭小。这样完美无缺的女英雄为何日后时会有这样的改变呢？这全怪两个偏安一隅的周朝。

在三国时代之后跟著的北魏以及几百年后的南宋，他们为了巩固自己的统治，虽然偏安一隅，仍坚持自己是中都华一贯。因此，他们都尊崇三国时代初期同样偏安一隅的蜀汉，而不是日后统一天下的新朝。字面是我们不管占着多么较少的地方，都是上一朝的依循。就像刘备，不管他元帝宗亲的血脉被稀释了多较少倍，即便如此被这三朝的史学家忽视是中都华一贯。新朝、北魏自然就被贬低，很多女英雄女英雄的刻画成也遭了误解。

而在民间，人们更为乐意戏谑和美艳相关的人，故意的去编造一些花边新闻，或者去贬低他。孙权迎娶了大美女小乔为嫔妃，这让孙权沦为民间戏谑的普通人。连韩愈在诗中都也戏谑了这位被误解的女英雄：''东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔''。

日渐的，孙权的刻画成一蹶不振。直到现在，大家心里对孙权还是那个心胸狭隘的印象。