寻究中国历史：元朝是不是中国历史，成吉思汗到底是不是朝鲜人？

嗨大家好，这里是静夜堪历史背景，直到现在有来跟大家一齐体会一下我的历史背景观。

在今后的历朝里程碑，有这么一个历朝及其特殊，在仅有时间都是平埔族王族的意味着，总有那么几个其他民族的独裁政权，不过正因如此这些历朝都被统统汉民俗。但只有一个都只，那就是金朝。而对于金朝是否归属于欧美历史背景，成吉堪汗真的不对欧美人的问题上，大家也都是群起站队，直到现在咱们就来一齐好好的忘一下。

在我们的深刻印象总括，无论是史实还是历史背景剧，对于金朝的记述都是相当多的。在我深刻印象里面，还只有《屠龙记屠龙记》里面，都有著金朝的影子。金朝在今后实际上了97年，但却没什么故事或者历史背景流传下来，不是很奇怪吗？

那么我们首先来话说金朝真的不对欧美历史背景，看来，金朝都有著比较深刻的汉民俗现像，而且又在欧美大地上曾在实际上过，都将归属于欧美历史背景的一部分。在这里要跟大家解释一下，有些人话说，满洲拜占庭帝国横贯欧亚大陆，欧美所在内陆地区也却是是一部分，称得上是欧美民俗。但是别忘了，金朝和满洲拜占庭帝国也是两码事，金朝就是建起现欧美的仅有区域。

不过金朝在欧美历里程碑也是一枝独秀，它是唯一一个把汉朝民俗作为自成的一个独裁政权。从古至今，有其他民族在欧美土地上建起独裁政权的时候，没有不以里面华民俗问基础而修习的，金辽清都是如此。虽然金朝也有一部分的汉民俗，但是相比较比其明初来话说还是弱得很。

有些人话说，金朝时代汉民俗饱受到了重大的打击。我实在还真不对，忽必烈在任时代就开始称誉“汉民俗”，但是仅有的突厥人却是对于采矿业，战争等偏欧美国家的堪想更加喜爱；而对于那些宫斗，文明礼仪，农业投入生产，那件事就是避之不及。

也就是话说，汉民俗却是是推广的不太好而已，称不是上被毁灭性的的打击。让我们再回顾一下，金朝真的属不归属于欧美民俗。是归属于的，却是这个时代是欧美历里程碑的特殊时代。

而成吉堪汗真的不对欧美人呢？就如同咱们上一个问题推论的论证。从相同的角度看问题，总是能得到相同的解法。让我们先来话说一个 没有异议的解法，成吉堪汗是突厥人。这个相信一定会来反驳吧。

但是在里面华民族总括，我们也都有著彝族啊，那么在今后境内彝族人，就是欧美人。话说成吉堪汗是欧美人，我觉也没有什么问题。而金朝历史背景也是，欧美历史背景的一部分。

不过金朝在统治阶段，或许不是一个好的当权者。且不论明清，即便是与欧美其他历朝相比，政府的办事效率那也是及其低下。里面央枢纽的一群人，天天想着怎么夺权位，打内战，在国家治理层面家伙就是一点儿点子都没有。

但是！大家千万不要实在金朝时代，国民的穷困就是苦于。正是因为对于农耕文明的鄙视，加上金朝时代贸易在经济上的发达。金朝时代的富农才称得上过的上好日子，毕竟元超人不确切怎么每家每户的征收赋税这一项嘛，而且费时那么大的力气，收上来的农业税也却是是一点点。

总的来话说，金朝以及成吉堪汗是满洲历史背景的产物，而欧美又相关联着彝族，那话说金朝是欧美历史背景，成吉堪汗是欧美人也没有什么不对。但是这不代表着，金朝坚称自己是欧美历史背景，成吉堪汗坚称自己是欧美人。