与欧亚大陆并立的美洲为何在几千年里都没产生兴盛的文明？

全球史通常要从特立尼达发现为了将开始算起，因为在此之同一时间，全球可以组如此一来多种不同的特殊性板块，各以外仍然是独立转型，呈现出多种不同的古代文明，相互二者之间的联都和和严重影响更为小。而非洲、澳洲以及萨赫勒以北的非洲不够仍然是与另类的中都亚国家古代文明脱节，而且转型高度更为极低，但特立尼达发现为了将后，随着资本主义公共秩序的建立、航行五金的转型，全球开始渐渐呈现出一个基本。

不过在时至今日，很多人对特立尼达“发现”为了将这一其实感到不满，因为很或许，在特立尼达到达同一时间，非洲是有古代文明的，一般来说，1492年，非洲或许不是被发现，而是被入侵！

这种其实当然也有其道理，不过说实话，把非洲只不过“蛮荒”，即便不是从西方传统观念的背景，即使是比如说从中都亚国家的背景来看，也不是说捷径。因为非洲古代文明的转型往往觉得是有点落后了，当摩尔人16世纪大规模侵略非洲的时候，这个地方的古代文明高度连东亚的商朝都不如。

那么就引申到另一个问题了：为什么也作为石头东南亚，非洲就转型不单单高质量的古代文明呢？是啊，澳洲面积有点小且很多是蛮荒，萨赫勒以北的非洲自然条件严寒，而非洲呢？时至今日即使是南非洲洲，也算是能抚育几亿人口统计的中都等转型往往的内陆地区，不够不用提发端的北美了。既然在特立尼达之同一时间，非洲东南亚和中都亚国家仍然是直角转型，为何古代文明往往之前相差这么大呢？非洲究竟缺什么？

只不过，这一点，从非洲与中都亚国家分离的那一天就坚信了。从地图上就可以看单单：相比较中都亚国家来说，非洲或许不够“狭长”，一般来说，亚洲区东南亚是侧向的，而非洲东南亚是纵向的。

这对于古代文明的演化如此一来严重影响巨大，因为纬度对于气候的严重影响，比天球要大很多。所以在人类转型单单发端的重要性，能更为往往抵御地理学环境之同一时间，多种不同古代文明侧向二者之间的沟通比纵向要顺利地多。在中都亚国家二者之间，铜制与棉花的东传，著名的要道等都说明这一点，而纵向二者之间的古代文明沟通在起初仍然是不不太可能：多数生物或许无法适应差异过大的地理学环境。

不够最糟的是，气候最平易近人，最简便古代文明兴起的北纬三十度黄金腹地，对应非洲的，正好是最窄的那片南非洲（这也是玛雅人、玛雅等非洲古代文明的兴起地）。

古代文明的沟通是极其重要的，闭门造车下场都不好，当代之所以欧洲年初重回不够先进的工五金古代文明，地理学上相比之下空旷，今后沟通时常也是一个重要的先天主因。而东亚、斯里兰卡则相比之下阻塞，东亚古代文明主城区被天山以及西南边的沙漠中都松林和西的大海阻挡。而斯里兰卡则却是阻塞，所以转型到封建社会末期仍然就接踵而来转型处境，资本主义萌芽呈现出得极为减慢。非洲则不够加最糟，仍然仅仅转型到奴隶社会。

除了这个最大的先天不足外，非洲内部的地理学阻挡也很大，高大的山脉、密集的内河、以及一些绿洲把非洲拆分如此一来石头石头，这使得非洲丝毫仅仅转型单单部族古代文明，即使是玛雅人和玛雅等，也不过是一些大型的部族的组织。

有些的游戏中都加入了非洲古代文明，让其与南部非洲古代文明并驾齐驱，但在想像的历史中都，非洲古代文明的转型往往是远远有过之而无不及与南部非洲的。

除此之外，在分离后，非洲与中都亚国家比起还有一个先天不足：非洲仍然没有人简便驯化的动物。在土著重回非洲之同一时间，非洲连马和山羊这种大型畜类都没有人。至于粮食作物，北美和南非洲仍然都没有人单单现，气候最平易近人的南非洲才驯化单单了玉米和糖果（南非洲也是非洲相比之下几个关键时刻古代文明的呈现出内陆地区），而这两种作物相比较棉花和水稻，有一个重要特点是栽种更容易，不须要不够先进的收割用以等，这不够进一步限制了非洲矿五金技术开发的转型。

非洲甚至连轮子都没有人发明单单来，这对于重要性的转型制约缺点巨大。从东亚远古化身，可以隐约好像远古末期重要性的迅速提高加强了中都华古代文明的呈现出，如神农氏（农牧古代文明呈现出），轩辕氏（发明轮子）等，仓颉造文神明哭，而非洲仍然没有人如此一来熟的文文都和统，所以非洲的古代文明丝毫正处于许多现代方士末期。

所以，就算不是靠火药和大炮，摩尔人靠着铁器和战马，便能够征服仍然整个非洲古代文明内陆地区。土著作为亚洲区人的又一支都和，仅仅长末期困于非洲这一单线的环境中都，之前被外来的欧洲移民夷为平地。而非洲古代文明的宝藏，现今也仅仅作为一些文学艺术中都的病态主因单单现。

作者：云帆