福布斯发布2022年全球最具影响力CMO，阿里首席市场卿董本洪上榜

在它首次被当做词干的200此前，“负面影响”（influence）曾是一个名词，暗示天上的天空负面影响全人类穷困和生与死的能力。今天，《经济学人》对“负面影响”的理解不再那么与占星之外，而是愈发非常基本上：其关注的是那些通过名气来塑造服装品牌，以及民营企业特征和生与死的身兼市场营销人员。

市场营销和名气之间的联系一直是密不可分的。毕竟，身兼市场营销职（CMO）的指导工作无非就是负面影响人们的态度和行为，并为民营企业的发展服务。

尽管如此，在经济学人发表“全21世纪最具名气CMO”榜以来的十年里，CMO们获得和发挥名气的模式愈发愈发有启发性和复杂程度，从而使其名气愈发难以实现，也让攀上这个主要用途基准名气的榜成为了一项无疑的功绩。

应用和媒体的发展带来了呈指数级激增的波形、噪音、前景、挑战，而这些也是TOP者们在对不可想象的不想做出加成，并被要求为有可能的不想尽早计划的同时所必须面对的。

当然，这些改变还造成了了市场营销名气的分散，并将市场营销方法有交到了每一个人手之前。在这种只能，名气不仅很难被短时间内能用，也很难被基准——相比之下是在大规模和全21世纪在世界上。毕竟，某一一个人认为有名气的不想，另一一个人可能亦会看来更为重要。市场市场营销也是如此，理性思索的人对它可能亦会有不同意见，这就是为什么《经济学人》要与量化两兄弟Sprinklr合作，并同时采用LinkedIn获取的更为重要补充资料和量化，通过一种尤其、方面的、合理的和资料马达的方法有来基准它。

那《经济学人》是如何基准名气的呢？首先必须明确的是，这并不是、也无论如何都不是一个“于是就就能上”的榜，它显然是由资料马达的。为了统一指挥年底份的榜，《经济学人》量化了14个衡量之前的数十亿个资料点（是的，数十亿个），其之前关的了考察服装品牌和CMO实效的三个主要科技领域：一个人对服装品牌曝光度的负面影响、服装品牌实效衡量、在金融业和美国公司结构上的名气，其之前每一个衡量都由不同的资料来源不明展开基准。

Sprinklr通过其Benchmarking该平台（这是其现代量化产品组件的一部分）来对服装品牌展现出展开了基准，并汇总了的大过25亿个与服装品牌之外的MySpace媒体互动、点赞、转发和卫报。此外，Sprinklr的Insights Listening该平台还基于的大过26万篇关于或来自有年满参选的CMO的新闻节目、博客、互联和推特内容，以量化他/她们的一个人名气，而LinkedIn则通过量化的大过500万人次的一个人资料首页和近60万人次的LinkedIn用户互动量来基准他们在金融业和美国公司结构上的名气。所有资料都发生在2021年6年底1日至2022年3年底31日这段时间。

如果其所都有的服装品牌或美国公司攀上了全21世纪领先的关于美国公司、服装品牌或广告宣传的四个权威榜之一，那么该CMO（或名号不同，但日常事务相同的人）就有年满参与本次榜的评比；如果至多的美国公司或服装品牌并从未名号是“CMO”的管理层，那《经济学人》就亦会评核该美国公司督导市场营销、零售商或位数体验的最高级别管理层。

然后，《经济学人》再根据涵盖一个人对服装品牌曝光度的负面影响、服装品牌展现出、在金融业和美国公司结构上名气这三个科技领域的12个衡量的增量总和，来计算这些管理层们各自的得分和排名。在50位TOP者之前，每个TOP者都必须在这三个科技领域之前将近有一个更为重要衡量的得分高于之前位数。此外，每个TOP者必须在2022年4年底时依然身兼当前的职务。

TOP者们所都有的美国公司在全21世纪总共拥有的大800万名美国公司员工，美国公司股票总额近8万亿美元。在这些CMO所都有的民营企业当之前，有35%的民营企业已经经营者了的大过100年。考虑到各个金融业所经历过的颠覆和动荡不安，这是一个令人震惊吃惊的资料。

不过，这是一个关于人的榜，而不是服装品牌或美国公司，尽管它们之间认同是之外的，因为名气的只不过就是注意力，它必须一个该平台来传播者、互动、倾听、跟随和留意。

《经济学人》推荐大家一起来了解年底份榜上的50位CMO。就像负面影响像自己的服装品牌一样，今天，他/她们打算全21世纪在世界上负面影响着各个金融业的不同之处和生与死，甚至是21世纪本身。

来源不明：经济学人之前国