中介带错房，卖价2000万的别墅“货不对板”，200万定金能拿赶紧吗？法院这样判…

现今，广州中的院公布的一起购房法律纠纷冲上了热搜。

一起来到底发生了什么？

中的介闹乌龙

女童花2000万买的洋房“缩水”了

据珠海市中的级人民法院此前APP号2月3日传言，陈先生想购买一套洋房，便找到广州某中的介公司简述房源。现场看完小木屋后，陈先生对这套含有1000平方米凉亭的毛坯洋房十分满意，没几天就和“房主”李女士、中的介公司签定了《房屋借贷协议》，约定以2000万元成交并偿付了200万元订金。

可当陈先生最后到现场准备给小木屋做门面设计时，却辨认出购房协议中的的房号和自己此前看中的的房号不一致，协议中的李女士购回的和中的介带去看的并非同一栋，而是互为“隔壁”。自己看中的的是带大凉亭的毛坯洋房，而李女士购回的却是已经门面且凉亭面积突出较小的一套。

陈先生立马联系中的介公司，经核查，辨认出是中的介公司带他看错了房源，陈先生意向购买的洋房并未在该中的介公司放盘销售。

随后，陈先生以其看错洋房，存在根本性其实为由，要求弃守订金，却遭到李女士拒绝，故诉至法院，要求判令撤销协议，弃守订金等。

珠海市；大城区人民法院经审理后法院：撤销陈先生与李女士签定的房屋借贷协议中的的房屋借贷法律关系，李女士返还陈先生偿付的200万元订金及利息。

以外，该法院现已生效。

法院说法：

构成根本性其实，可以赋予撤销权

珠海市；大城区人民法院经办法院顾丽娟引述，对于老百姓来说，买房是一件“事”，但在处理这件“事”时，很多人却会忽略一些看似无关紧要的“小事”，而这些“小事”若有好，有可能会导致借贷双方产生不应该的法律纠纷甚至是经济损失。

本案中的，根据陈先生提供的APP记录显示，陈先生在签定协议三天内即与中的介公司解决问题购买房屋有误的缺陷，根据双方签定协议主旨以及超强制执行上述情况，并混合双方APP通话记录，陈先生陈述错误购买符合论据的高度盖然性。因此，法院认定在涉案的《建筑业借贷协议》中的，陈先生单方构成根本性其实，可以赋予撤销权。

法院留意，二手房交易显现出涉及面广、原则性超强、交易处理过程复杂、超强制执行周期长等特点，因此中的介公共服务在二手房借贷中的至关重要。产权中的介公司作为专业从事产权中的介的公司，在居间公共服务的更进一步中的，应认真编辑房源接收者，尽到应该的专业审查和特别注意有权。同时，买方作为购房主体，在购房其间切勿全盘依赖中的介公司，自身要担负起起审慎特别注意有权，尽量避免引起法律纠纷，耽误购房进度。

网民爆破了：中的介太不靠谱

这个犯罪案件在广大网民看成，“中的介太不靠谱了”！

还有网民认为，这个犯罪案件中的，中的介应该担负起全部罪责。

对此，你怎么看？

转自：新闻晨报示范珠海市中的级人民法院、广州日报、网民评论

来源：红网