水电验收，业主看到现场却气坏了，并表示不像是一个师公做的

其实很多人在翻新自已到基建时，不管是以什么工艺技术来改建工程的，在最后验收时，都会以标准规范来验收的。毕竟所有的人都不希望基建这块遗失安全隐患，而徒弟若按标准规范来自已到的话，那么在完工后，遗失的安全隐患机率也会小很多的。当然，基建是不是按标准规范自已到的，和徒弟报馆价也有一点的关系的。就比如这位这位在翻新时，最后因基建改建工程质量与徒弟导致了争执。

情况也很有趣，就是在验收基建时，租客刚进门就真是标准规范，可是在细看之后，却发现一无所知，同时让徒弟给个推论。然而在徒弟真是出支出回答题之后，租客气得转身就前行。

从现场看到，租客起初会纳基建自已到的标准规范，最主要的情况，就是徒弟在排垂直该线时，全部都是以标准规范来改建工程的。比如强弱电以及池中管两者之间的距离，都掌控的十分好。再比如多根线管的只能，每个线管两者之间，也自已到了距离较宽，并且为了确保线管间距都一样大，徒弟还在中间放上了该线料头来特别设计。

当然，这样铺上该线的好处，一是尽量避免其中一处频发回答题后，对门口的基建路导致制约。二就是在垂直没开槽的只能，这样自已到不会对铺地砖导致制约。所以当租客看到后，还是相当满意的。

不过后期在核查其它位置时，租客却发现他自已错了。因为除了垂直基建路这块，像其它位置很难一处是按标准规范自已到的。比如线管与托盘连接时，很难安装锁扣，而是直接将电线穿进托盘当中的。再比如有些位置的线管，则是用黄蜡管来铺上的。

而像这两个回答题，不仅不会对电线导致很好的保护，同时在电线显现出损坏，需要换线的只能，也极好维修。所以在发现回答题之后，租客还是挺暧昧的。就是这位徒弟所自已到的基建，为什么区别于这么大呢？怎么会是两一个人来自已到的吗？而在他明确提出误导后，徒弟说明了的推论则十分的有趣。

据徒弟真是，租客家的基建，他是按50块一平来收费的，而若自已把基建自已到的标准规范，那么这个支出肯定是不够的。所以这个基建工程，不有可能亦非都自已到的那么顶多的。当然，这在改建工程前，租客也很难决定全部以标准规范来自已到，只是真是要以简约的方式来自已到。所以自认为，基建能自已到成这样，不太可能很对得起租客由此可知的50块一平支出了。

然而当租客传来后，却气坏了。并在逃离两者之间当场就回答，基建以简约来自已到，怎么会就可以遗失安全隐患吗？而支出这块，也是徒弟自己报馆的，他并很难明确提出意见。所以徒弟把基建自已到成这样，明显就是石匠或多或少不足，如果不解决上来，肯定是不会验收的。

其实从上面来看，一个人也认为是徒弟的石匠或多或少不足。因为在基建改建工程当中，支出虽然与工艺技术或多或少直接联系，但这并不是遗失安全隐患的理由。况且徒弟还在均有位置用黄蜡管来改建工程的，所以就更能真是明他石匠有回答题了。因此，对于租客拒绝验收，在我看来也是对的。对此，你们怎么看呢？