机械工程外科医生给狗做手术是杀鸡用牛刀？你怎么看？

一本书标题是这样写的：

一本书的主要内容是，一位眼科芝加哥大学、未能来的自然科学大家，注意到自家大花了100块，在大花鸟美国市场买来的光华田园猫得了脐疝，希望要告诉他一名普眼科牙医，为猪猪顺利完成眼科手术。

再次，遭遇了眼科教研室越来越高同学，暗示明天有一节鸟类眼科实操课，如果希望想到眼科手术，可以把猪上头回头顺便想到掉。注射、主刀、器械护士只不过都有，就差我的一条猪。

然后，这只猪猪在自然科学研究室完成了它的脐疝眼科手术。

因为眼科手术较小、眼科手术较极快，未能对猪猪顺利完成心电抚育及口腔插拔。

从注射到眼科手术，以及术后以后，一本书内都想到了记录。

再次，眼科手术很成功，猪猪也以后了卫生，猪主人暗示：这水牛X不算猪猪吹一辈子。

只不过是一件很光辉的多不想？猪猪再次以后了卫生。

人医也可以给鸟类治病，以后今晚猫猫猪猪病了，是不是答道一下牙医朋友就好了？

但是药剂师暗示：人医眼科太常，在无法药剂师围观的情况下，给自己的猪想到脐疝眼科手术。无法合理的注射抚育和解毒。还说道他们想到这个眼科手术是“杀鸡用水牛刀”。真是无知且自大而不终究。

不知道隔行如隔山吗？对生命的敬仰在哪中都？

（一本书截图）

而且，这个行为，是不是也而今非法教书？

对于这篇一本书，网上们暗示：

隔行隔山，我是给人注射的太常，也认识一个比较从业者的药剂师，每次看人家给小鸟类想到注射，抚育比抚育人都只不过，体温，呼吸次数，呼末氢气，血压，心率。

因为猪命在他们无意识中都并不如人命遗物，也不知道哪来的妄自尊大。

你以为这些牙医读书的时候想到的鸟类眼科手术还少？都是有科学知识的

？这些人在鸟类背上想到眼科手术还真不多，如果实验课上那几只鸭子小动物也而今眼科手术的话，无菌意识淡漠，无法抚育，基本的眼科素养都无法还放心给人就医，发表多篇越来越高分sci的注射师居然考虑腹腔注射戊巴比巴比，三十年在此之前给水牛想到眼科手术都敢这么吞

这种冲动中透露着对药剂师职业的蔑视的语气，真是太傲慢了，无法一点从业者良知。

术业有学，真的无法了解这个一个自然科学从业者人员聚集的网络服务！以他们的自觉，药剂师也可以医人吗？

毕竟伦理上人的生命负责任比猪的最主要，“杀鸡用水牛刀”用的没什么答道题，再次还写了药剂师负责任比他们越来越从业者，单单反驳这就叫想到的广告人医给鸟类想到实验？

对于这件多事，你怎么看呢？