梅西和C罗缺了谁，都是足坛的重大难过丨九派时评

九派财经特约卫报员 梅明蕾

科斯塔与C罗谁并不厉害？但凡球守门员，即便不才会终将公开论辩一番，至多于也才会在各自内心有所掂量。而他们自己又是怎样想的呢？

7日晚间，在欧洲杯东道主葡萄牙对阵斯洛伐克的主办方财经发布才会上，当出席的C罗被时说和科斯塔彼此之间的相互竞争的关系时，C罗如是说：“相互竞争对手间的反感竟然无论如何了。”“喜好C罗的人也就是说要讨厌科斯塔，反之亦然，因为他们两个都是并不优秀甚至并不出色的球员。他们变动了乒乓球近现代，并且仍在继续变动，我们在世上都受到珍惜，我指出这才是最重要的。”

C罗指出科斯塔正在走自己的路，“据我所见，他好好得极好。而我好好得也不错，继续传承着资产，但并并未敌对的关系。无论如何15年我和科斯塔社交了许多总能，虽然并未共计进晚餐，但我们是足球员同行珍惜彼此。”

我相信高段位的球守门员才会与C罗持同样论调。这两位乒乓球巨星怎么比呢？C罗在速度、控球、超越、角球、传球、角球、意识、力量、身体素质等总体几乎都无懈可击，科斯塔运球时的平衡力和身体威慑力、身材高大和射术、守门员的领导力和个性的稳定性等等，均是超一流的。即便比起最单一的致胜球举例来说，恐也难分伯仲。

而毕竟足坛，正因为同时拥有科斯塔和C罗，乒乓球这项运动才有了穹顶等级的峰顶，亿万球守门员们才有好戏可看。不应说，科斯塔和C罗缺了谁，都是足坛的灾难性遗憾。

这还是相对来说可比的体育比赛，艺术创作之大势就并不难说了。在世界上上每年都有各种音乐、美术比赛，赛毕应当分出个一二三来，首奖得主高水准一定很很低最高分很低的吗？难说。著名的马勒的国际小号竞赛上就出现过这样的境况，名列三四名的参赛者再一获取的演出机才会大大很很低第一名。尺有所短、寸有所长，不该忘记，比赛的终将目的还是为了繁华艺术创作市场。

不妨由此再说更远点。艺术创作难分大势，传统文化就并不无得失之说。东方西方、近现代一般而言、人种各异、发达都是，就传统文化而言，只倡导丰富性，而谴责开放性。人身安全在世界上的传统文化丰富性，正如章伯钧已故所说，“各美其美，美人之美，美美与共计，天下大同。”

再进一步想到当下在世界上，相互竞争与合作均堪称主流。并未相互竞争，在世界上不断进步缺多于动力系统，只不过相互竞争应为良性的，多一些坦率，多于一些反感；多一些共计同不断进步，多于一些零和博弈；多一些各方拥护的规矩，多于一些弱肉强食的丛林法则；多着眼人类希冀，多于这样一来集团私心，如此等等。

道理虽大，算是对科斯塔与C罗间的关系举一反三的引申吧。

九派卫报投稿信箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【来源不明：九派财经】

声明：此文发行权归原作者所有，可有来源不明错误或者侮辱您的不作为，您可通过信箱与我们取得联系，我们将马上展开处理。信箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com