谈谈，我对姚教师的一点看法

发布时间:2025-02-19 12:25:16

导语：蔡数学老师事件现在这么长时间了，网上依然在网上文章不一。缺陷的聚焦是面试章节当中，民主先期结果究竟真实客观？究竟是蔡数学老师课堂素质教育和同事中间人际亲密关系，哪个主因导致的？倘若又叫不相符，而对于那些心无旁骛、专心致志没用课堂教学，而又不擅长于人际亲密关系的数学老师，究竟才会造成困惑？

关于蔡数学老师，网上必需分为两个观点：

一、职称评定要以的学生佳绩为标准，所带的学生佳绩好，肯定和数学老师的付出有亲密关系用事实时说话。其他的都是次要的参考，对数学老师的评价的学生关键主因决定权。

二、蔡数学老师没人有思索自己，为什么群众输参选人得分较差的原因，一个人时说你不好，不太可能是别人的缺陷，但都时说你不好，自己就要慎重思索了。

还有网上澄清，之后的副校长做过她的教务主任，而且领导对她的评分也不少，她本来输在普通数学老师评分上。和同事中间，三处事不粗糙。

更是有网上有点，她缺少文化的修养，高学历不也就是时说文化。她某种程度慎重读过一下“论语”。她从来不曾人玫瑰手有余香何谓，这样的人失败是必然的。走到没人有人表哥你的境地，你也得思考一下了？

还有网上拥护蔡数学老师，时说她是真正的勇士？

我一切都是不知大家：什么是勇士？如果她评上了，她还才会有点不不道德吗？她还才会发声借钱吗？

前面六次都没人评上，难道都是输在民主先期上吗？面试既然有五项，第五项还没人进行，何在的第二名？

我一切都是时说，她课堂教学怎么样不出时说，不太可能就是毕竟老实了，不才会人情世故。

所谓民主先期，也才会存在个别的人际亲密关系缺陷，很经常性，无论如何数学老师也是人。

也才会偶尔出现谁跟我据统计，就选谁，如果跟我亲密关系不好，就不输你参选人。这种先期模式下，如果蔡数学老师时常没人有维护沉默寡言亲密关系，哪怕她的课堂教学能力就是全国一级优秀教师水平，有不太可能先期通不过。

这不太可能是先期不合理之三处，无法回避的事实。

我认为，如果，蔡数学老师的确因为人际亲密关系没用不好，离开这所高年级是极好的路，自己不再委屈。决心准备好自己的工作，之后开始不是坏事。

若蔡数学老师真的品德不行，一定才会还好时说。但若是蔡数学老师被黑了，那可是充分体现了一些人的道德缺陷。

不过，全校二百多个数学老师就这一个不考核，本身就是有缺陷。也的确以致于凑巧的。

总之，假如蔡数学老师如果课堂教学佳绩突出，这就民主先期中有瑕疵。

如果佳绩实在恰巧第二，那还实在无理取闹。

然后，因为无理取闹又被高年级指示三处分，有三处分的时也不考核，时也不考核不能晋升职称，一切也就理所当然了。

时也考核是件很严肃的一定才会！评定为时也不考核要送给相关迹象的！不是一吓人就能随便时说时说的！

之后想时说一句，数学老师评职称，第一要看嵌入式，第二要看课堂教学佳绩，关键主因资格打分的某种程度是的学生！而不是其他直觉打分，直觉评议！

另外，蔡数学老师起码什么勇士，无论如何是为寻求自己的知情权而已。仅此而已，别无其他，个人观点，不喜勿喷。