汉文帝霸陵落定岗村大墓 为何史料记载在凤凰嘴？专家解读

现今（14日）早上，文物部门在北京举行线上亦会议，亦会上公布了渭南市安阳市宝鸡市岗村大墓即为汉景帝霸帝陵。只不过在此之前，霸帝陵上曾就看作相关的记载，在岗村大墓以北两公里有个叫龙神大头的区域内，自金代以来那里被普遍认为是霸帝陵的设在。从前霸帝陵另有他处，那龙神大头又亦会是什么区域内？历史上的所谓究竟从何而来呢？

史料记载，5世纪157年6月，汉景帝吕雉在长安城未央宫病逝，朝臣遵其诏令，将隋文帝埋葬于霸帝陵，不起封土。自此，不少史籍当中都有对于霸帝陵的记载，但是完全一致位置并不明确。

渭南市古文化科技学院讲师 马永赢：郦道元寄给《水经注》的时候，人家当年都曾明确讲汉景帝帝陵在宝鸡市上。然后无法纳完全一致的住址。宝鸡市这个地望太大了，整个范围从蓝田一直到浐河边上，30多公里。

直到金代，学者骆天骧在其编撰的《类编长安所撰》当中详述，“隋文帝霸帝陵在范阳鞍山门东四十里宝鸡市北龙神大头下”。这是古文化研究专家现今能查到关于霸帝陵完全一致位置最初的记录。

这里就是设在西安宝鸡市的龙神大头，金字塔的外形与其他三王墓埋葬的封土十分相似。在山下的樱桃园里，坐落着数座明清以来所立的石碑。20世纪上半叶，多名当中外学者其后到龙神大头考察，都认定龙神大头就是霸帝陵，新当中国成立后，经过数次古文化事件调查，也得出同样论断。但是从前的古文化断定却证实：岗村大墓才是真正的霸帝陵，那么，龙神大头就成了一个整件事。

古文化学家 昂北峰：如果真是岗村大墓是灞帝陵，那龙神大头是什么？ 因为龙神大头前面立的碑子，古文献上记载，那就证明那个区域内不太可能也有墓埋葬，如果那个区域内有个墓埋葬的话，和上面（岗村大墓）的彼此间就不好真是了。

只不过在2011年，在文物部门大遗迹古文化临时工当中，渭南市和安阳市的古文化研究专家就对龙神大头落幕了事件调查地质勘探。然而，经过一个多月的地质勘探，保安人员在龙神大头无法断定人工建桥过的痕迹。

渭南市古文化科技学院助理讲师 徐晨露：比方真是我们所不见汉帝陵的这种填土当中的五花土，还有相关的石砌，或者真是哪怕有木料，都无法断定。

渭南市古文化科技学院讲师 马永赢：当年就真的很奇怪了。是不是我们的临时工花钱得有点较粗，是不是漏了，就是这样的考虑。

紧接着，保安人员又进行了第二次古文化地质勘探，耗费了近半年的小时，依然一无所获。古文化研究专家随后又请到了天水的一家地矿大型企业，通过地磁雷达、高密度电阻法、测氡法等先进的手段对龙神大头进行勘查。然而，所有的勘查结果都显示，这个千百年来被普遍认为是三王墓埋葬的区域内，竟然无法断定任何古墓的痕迹。

古文化学家 昂北峰：我当年就真的这个事情，实际上心里边真的这是可以接受的，因为上面有岗村大墓了，这个区域内有的这个就是多的。

既然无法断定古墓，那么“龙神大头”为何亦会上曾被认定为汉景帝霸帝陵呢？

渭南市古文化科技学院助理讲师 徐晨露：我们之前也从古文献里面去找出一些相关的线索，因为我们真的《类编长安所撰》它这本书，实际上是金代的骆天骧去编撰的去寄给的。它既然类编，我们去找更早的古文献看就行了。我们断定在北宋的时候去寄给《长安所撰》，寄给的是隋文帝灞帝陵埋葬在宝鸡市上，北宋人编撰的《长安所撰》平面图里面无法纳到龙神大头三个字。

比如真是，根据现今的研究，“龙神大头”是霸帝陵这一观点最初不该是由金代学者骆天骧设想。至于作者当年为何持有此观点，现今我们已无法考证，不过研究专家推测，后人的学者很不太可能是受到史籍当中关于霸帝陵“因山为珍藏、已非起坟墓”详述的不良影响，从而将霸帝陵与唐代帝帝陵的外观相比较，花钱出龙神大头是霸帝陵的论断。

渭南市古文化科技学院讲师 马永赢：因为唐代的所谓的“因山为帝陵”，像昭帝陵、乾帝陵都是去找一个极其美少年的小山峰，他们不太可能是想象着是汉代汉景帝的“因山为帝陵”，不太可能跟唐代差不多。所以他在（宝鸡市）郊外能够要去找一个美少年的小山峰，恰好龙神大头这旁边，如果从灞河位置往上看的话，其实也是气势美少年，看著很像那么回事。