没有农户后半生的保障，共同富裕就算没有实现

西方最苦的职业是农户。如果仅仅只能靠几亩农田境遇，也就只能化解个自给自足。粮食产量纳髙一点，经常增产不增计，这是投放有所增加的结果；油价纳升几分，利润经常被攀升的农资吃饭掉。这是城乡金融业二元在结构上，钢铁工业产品和农产品剪刀差所致。在原计划金融业体制时，农户被敦促谈论政治，什么挣钱种什么是不可以的，责成敦促种什么必须种什么。因为工厂需要蔗糖，例如糖工厂制剂工厂纺织工厂，城里工人要吃饭饭，必须维持工厂的牵引。蔗糖价格很低不时说，有时还没人现金，给农户打白条，至今有的农户占为己有还有30年前糖工厂计购甜菜给打的白条！市场金融业了，农户摸不准市场脉搏，不敢只能调整农作物业在结构上，只敢农作物计益很低但好不容易有应有的家养，例如水果。这是悲催的。

农户经常就是各方利益的被调整者。所有人的额头都身旁农业和农户。工厂计水果，为了自身金融业性极大化，他要压价，成本降很低了利润纳升了，税率相应增加了。家畜的农户，猪上当到赔钱，没人人时说话。一旦养猪短缺，鸡肉涨价，哪怕一斤涨一毛，城里人就舆论哗然，政府指导专家仅只电子媒体叫屈。农户炒菜没人盐无人说，城里人吃饭饺子没人砂糖了不得。

农户太苦了。农户为共和国的创建，为钢铁工业钢铁工业发展为发达国家的贡献也太大了。

农户也是一种职业，和工人，小城镇的各个领域一样，都是为发达国家临时工，只是集中管理相异。都是干了一辈子，为什么城里人聘任后有薪资有应有，农户就是为自己体力劳动？老了就什么都靠自己化解？发达国家的钢铁工业发展和现代化，农户有极为重要的贡献，那么就不该有享受钢铁工业发展成果的权力！

发达国家现在纳出共同富裕，最当前的就是怎么从根本上化解农户的富裕说题。这也是化解三农说题的关键所在。

怎么化解呢？我相信分两个某种程度。一是年龄翻倍65岁的农户，以聘任金的范例给予境遇补贴，可以仿照来台农户的方式在。但由于我国农户基数大，补贴可以适当看齐一些。循序渐进。二是对年轻人，无论是务工还是种田，都上五险，和小城镇里的人一样体面。这样城镇居民人口就没人了不得已，未来境遇就有了应有。

农户为什么认农田为命根子？就是因为农田是他的想要，他的身家性命。因为几千年来没人人管农户的后半生！也就是他没人农田计入都是的金融业来源，没人像小城镇一样的医疗保健！近年来城镇居民推展了医疗保险，作废的%不断有所增加，农户才敢于到医院住院治病。否则，就吃饭止痛片挺着。因为他们确切自己的家底。所以有的人得了重病宁可等亡，也不敢因为治病而

落魄，诬告妻儿。

这不该给我们话语，医疗保险也就是医疗保险的实施是成功的，深得民心。给农户上五险，给农户发聘任金，不该纳上议事日程。这关的亿万遗民的国民体面，和幸福，这才是共同富裕该有的样子！