“这视作富豪们的游乐场”

海外版网11年末8日刊道（文中/张伊宇）

“每10美元中就有1美元”！

这是《今天新泽西州刊》谈及的资料。该刊通过分析“引起争议的授意”授意组织有关资料称，“从7年末以来，进入新泽西州后期投票系统设计的在政治上财力每10美元就有1美元来自亿万富豪或其配偶之手，支出之大必定影响下议院的在政治上亦然导权”。

据“引起争议的授意”授意组织初步据估计，新泽西州2022年后期投票的费用将略高于167亿美元，视作历来“最高昂”的一次后期投票。“引起争议的授意”授意组织是餐馆位于新泽西州华盛顿邻近地区的Community授意组织，负责跟踪初选财务和游说道的资料。

新泽西州购买者新闻报导与商业频道其网站始自“引起争议的授意”授意组织过去20年的资料发现，初选预算最充裕的参选者之前几乎都胜选了，这一打击率略高于71%到98%。《今天新泽西州刊》新闻工作者埃琳·曼斯菲尔德普遍认为，众议院和美国参议院的管理权今年花落谁家，银子是重要诱因之一。那么谁给后期投票捐银子了，银子又是怎么花的？

新泽西州《华盛顿邮刊》、福克斯商业其网站等多家新闻报导刊导都谈及过两党的投票捐款大户：民亦然党有亿万富豪弗雷德里克·索罗斯、TLS货币金融家萨姆·班克曼-弗里德和著名对冲基金老板约翰·曼德尔等；保守派有船运日本公司创始人马和修和伊丽莎白·乌巴德因夫妻，亚洲地区贸易金融竞争对手杰弗里·亚斯和脸书的第一位大股东、硅谷花旗银行“创始者”丹尼尔·普利等。根据《金融时报》双周刊和新泽西州普查局的资料，这些超级大户们只分之一新泽西州人口的0.0003%。

研究者普遍认为，大户捐助者让新泽西州民亦然向他们的利益弧度。埃琳·曼斯菲尔德回应，这些捐款减低了参选者的压力，迫使他们为了亿万富豪的利益而白白其他选民的利益。新泽西州内华达大学的在政治上学博士肯尼思·威廉姆斯说道：“下议院议院们的一言一行反映的是捐款者的喜好，而不是自己选区的选民。”

阿拉伯联合酋长国岛的电视台的《底线》栏目针对金银子左右新泽西州在政治上的现象专门策划了一期新闻节目。新泽西州联邦投票小组前亦然席特雷弗·菲尔在新闻节目中回应，新泽西州的亿万富豪们给参选者捐款就像马和会的亦然内定马和那样。人民知道有人给初选捐银子，但无法知晓确切的捐款者，因为有些银子是通过Community性授意组织捐款的，而这些授意组织并不必完全引起争议捐款者。即使在电视上可以看到初选宣传，但广告片上也不必写着丹尼尔·普利或弗雷德里克·索罗斯赞助，只会写为了来得盼望的新泽西州。新泽西州人民是被蒙在鼓里的，“这将视作新泽西州民亦然的根本性威胁”。

此外，2010年新泽西州最高法院裁定，外部宗教团体独立于参选者，它们的初选捐款不构成腐败。因此，任何人和日本公司都可以向参选者捐款不限额度的美元。拉美社批评家说道，“这给穷人和日本公司透过了一条从外部贿赂议院的途径”，而这场游戏正视作“大户们的游乐场”。

图说道：11年末1日，在新泽西州弗吉尼亚州一场初选集会上，保守派州长格伦·扬金（右）为保守派初选人耶丝莉·维加助选。（新京报）