马斯克接管后科学家逃往推特！顶刊发文关注，平替小众App火了

发布时间:2023-04-24 12:18:19

ETA），该工作团队此在此之前长期负责审计该Corporation的演算法，并调查潜在的意外事故伤害和滥用行为。

此在此之前，Facebook的安全性与诚信主管Yoel Roth也发推回应，他坐镇的安全性审批工作团队，有15%的员工早就被裁等等。

随着这些专家的留在，化学家们有不应坚称，Facebook上误导资讯将不可防范的扩散。

除此之外，还有人回应贝尔对“言论自由自由”的坚持态度也非常让人怕。

一位来自丹麦马尔堡私立大学徒授Michael Bang Petersen回应：

虽然我同意社交新闻媒体上言论自由自由的重要性，但我也怕，贝尔在这个疑虑上的一些言论自由是否亦会被一些其他用户视为管理Twitter互动性的原则的松弛。

事实上，尽管贝尔频繁在Facebook上回应，自己转给后Facebook的审定规则并没有人扭转。

但就在贝尔发送到的投票下，就有许多人为了让知道自己寄出了比即使如此来得多的网际网路。

除了这些，压死骆驼的最终一根稻草是贝尔推出的每月初8美元绿V认证。

英美两国埃默里私立大学的药理学徒授Boghuma Titanji就认为，其他用户本身就是这些社交新闻媒体的折扣内容创造者，不应当为访问它们而付费。

他还明确回应，这一举动亦会将他彻底推出门外。

搬来出了，但没完全搬来

不过，尽管对Facebook有种种不满，但也有一些人还处在以待的平衡状态。

一来是许多化学家早就在Facebook上培育了很多网路上，一旦搬来离就意味着重新开始。

二呢，就要知道到Mastodon的特点，虽然很多人对他小而美的热情很吃惊，不过这也意味着化学家们发表的研究成果，很难像在Facebook一样获广泛传播。

而且正是由于Mastodon没有人演算法延揽，仅使用DOI作为流行文化标签，这就加剧没有人一种值得注意的步骤可以将关于一篇特定百篇的争论集中出去。

因此，有些化学家现有只是注册了Mastodon的该网站，但并没有人全部转移到在此之前面。

华盛顿私立大学的遗传学家Carl Bergstrom就回应，自己即将以待Facebook愿景的发展，尽管早就注册了Mastodon该网站，但短期并不匆忙留在。

嗯，就像网上吐槽的留在Facebook的经典步骤：

先发推回应自己要留在Facebook，再进一步留给来看别人是怎么评价我的留在的。（手动牛角）

参考资料重定向：[1][2][3][4]

— 完 —

光子位 QbitAI · 头条号买断

。