EPIC再次因为《卫城之夜》舞蹈动作被起诉

EPIC再次因为《前哨之夜》芭蕾动作被裁定

针对《前哨之夜》芭蕾动作的一长串原告之前，最新的一起来自芭蕾家 Kyle Hanagami。他是一位与许多摄影家合作的专业知识服装设计。据 Kotaku 报道，在 3 月 29 日败诉的原告之前，Hanagami 的值得一提的是会计师对 Epic Games 因在“ItMaxaposs Complicated” 芭蕾夸张之前使用的均受拷贝的服装设计败诉原告。

服装设计来自 Hanagami 于 2017 年发表的一段录像，其之前以 Charlie Puth 的《How Long》为片头曲演出了具有挑战性的芭蕾。2020 年 8 月，《前哨之夜》发表了“ItMaxaposs Complicated” 夸张，芭蕾的第一一小与 Hanagami 的服装设计几乎相同。该原告援引，Epic“很难提到 Hanagami 的版权保护措施，也很难给与他的同意就使用、展览、遗传物质、转让或创作基于均受拷贝的衍生几部。” Hanagami 的会计师发表了一段录像，详细尤其了两个版本之前的动作。

对比录像：

即使如此曾有多起针对 Epic Games 败诉的多种不同原告，但不久都重设了。在一个案例之前，桑乔·内都贝罗就《前哨之夜》之前的“Fresh”夸张败诉了原告，该夸张以他饰演的配角 Carlton 的芭蕾为特色。该原告被重设，因为内都贝罗仍在等待美国版权保护措施局关于他的芭蕾版权保护措施获准的消息，不久由于芭蕾更为有用被拒绝。感叹唱唱作人 2 Milly、Backpack Kid 和“Orange Shirt Kid”针对其他《前哨之夜》的芭蕾夸张提出的原告也因“程序性”原因而被重设。

Hanagami 的情况有可能有所不同，因为服装设计不太可能已经占有《So Long》芭蕾的版权保护措施，它的售价为 500 V-Bucks，等同于约 5 美元。该原告援引，《前哨之夜》在未经 Hanagami 同意的情况下从 Hanagami 的版权保护措施几部之前高价，并要求 Epic Games 删除该夸张并向 Hanagami 支付通过该夸张拿到的利润。

“Hanagami 感到不得不败诉原告，因为许多服装设计者的几部或多或少盗走用，”会计师David Hecht 在一份表示遗憾之前对 Kotaku 感叹：“版权保护措施法保护措施服装设计，就像保护措施其他形式的摄影艺术理解一样。Epic 应该肯定这一无论如何，并在转让他人的摄影音乐创作之前上网。”