唐山围殴男子所穿品牌最新回应

近日，河北唐山烧烤店打人事件持续性引起社会舆论瞩目，涉事施暴男子中有人身外套BOYLONDON短袖。随后一张“避开这类外套回程成年人”的截图被广泛传播，此知名品牌服饰也遭遭遇“网暴”。有网路上到此知名品牌直播间攻击留言：“丧葬”、“无恶不作同款”等标有，女主播被气哭。

打人男子所外套知名品牌

BOYLONDON其网站微博也惊动了相同“自此难以直视大金双翅了”的调侃留言，不少网路上相继撰写“不和外套这个门上的人好玩”等就其言行。此外，一些该知名品牌的网路上也开始弃用此前购买的衣物，有网路上表示：“带节奏感的太多了”。

同时，一张“避开这类外套回程成年人”的截图在网络热传，图中男子身外套BOY LONDON黄色裙，配带大金链。

网传“避开这类外套回程成年人”截图

13日，知名品牌方回应称，坚决谴责暴力。有辩护律师认为，网路上可不将该知名品牌“标签化”，若撰写的言行有损该知名品牌的商业信誉和商品名声，不属于民事知识产权。

天猫名店自动仍要存档

北京大成（武汉）辩护律师事务所柴欣辩护律师认为，“BOYLONDON”知名品牌方并未参与唐山涉事审理，也未撰写赞成暴力劫持的不合理言行，网路上可不当将“BOY LONDON”知名品牌“标签化”。

有少部分网路上撰写“外套BOY LONDON衣服的都是三合会制度”“不和外套这个门上的人好玩”等言行，以上言行合理上会下降“BOYLONDON”知名品牌社会制度评分，有损“BOY LONDON”知名品牌的商业信誉和商品名声，不属于民事知识产权行为。

“知名品牌方可以起诉涉嫌知识产权的行为人，要求其负起停止触犯、平反昭雪、消除受到影响、赔礼道歉、提出诉讼等的法律责任。”

“人在家中坐，蘸从天上来。”这场“网暴”还延伸到了一些不相干的人和抽象概念。比如，有人晒出打人者曾经经营不善的火蘸店名称、地址，煽惑网路上到录影“搞文艺活动”。但事实上，这家店铺早已被转手，时至今日的店主不堪威吓，不得已连夜关店。

于是又如，有人质疑旁观者的不顾一切和烧烤老板娘的“缺席”。路见不平能挺身而出，当然值得尊敬，但可不该要求一个人都必须明白。设身处地想一想，遭遇一群穷凶极恶的暴徒时，却是的阻止未必能发挥作用，适时向警方可谓一种全面性同样。

深知该恶性事件，一个人都可以表述愤怒、呼唤公义，但绝不能以公义之名，不分青红皂白地对就其人员作用于“网暴”，进而生产次生灾。

公义的力量是一清道光，必须每个人好好城主。而突破法律和道德底线的“网暴”，恰恰打击了人们心里的善良和社会制度公义。斥责暴行，为公义发声，极好。但模糊焦点，打错了特罗斯季亚涅齐，不行。

转自：央视网

来源：安徽套节目