离谱！女子拍摄艺术照被多名“历史博主”当成“钱锺书奶奶”转发

1同月14日，网友@姬圈扛把子窈窈发博并称，2021年1同月，她和Angela、照相馆合作取景过一组艺术合照。她并称，13日晚上开始，她陆续发来通知，并称合照被人盗用，并配上文并称合照中其所“梁羽生的爸爸”，自始的是太吓人了！

????1]

????诋毁文章

截左图显示，不少发文的新浪还是新浪证照加V的历史文化新浪，仅有数十万Fans。

截至发稿前所，新浪@唐哲同班转发了合照班上的新浪并否认并称：这合照是互联网上提及为梁羽生的爸爸似乎了，我不是第一个，我也是今天才知道张冠李戴。我之前第一短时间删除了，我不是历史文化中小学，只是一个热情历史文化的新浪，由于知识浅薄，避免不了差错。

有不少网友建议班上保有证据，寻求权利途径化解，还有人指出可参考杭州地铁萌娃案起诉对方盗用画作权。

根据民法典规定，构成盗用外籍人士画作权的举动，举例来说可不具备两个要件：一是擅自本人一致同意;二是以营利为目的。常见的盗用外籍人士画作权的举动，主要是擅自本人一致同意、以营利为目的采用他人画作做商业广告、货品室内设计、报刊标题及印刷挂历等。对于盗用画作权举动，受害人可自力制止，例如立即交出所拍戏胶卷，除去公开陈列室画作等，也可以依法立即加害人停止触犯、也就是说阻碍、抑制影响或赔偿损失等。

网友华盛顿邮报：

哥谭唱跳第一人：某音一些摄像机就是平常采用他人合照或者另有的左图片，肆意假造或者夸大原初事实，这些垃圾信息是对互联网空间的酸雨，也是对他人权益的阻碍！

熊猫一只只回来了：想想这统一的“认错人”，再加这统一的文案，猜疑该不会有专门从事的搜左图+编故事一个大服务吧

爱凑热闹小阿嫲：所谓的历史文化新浪……怎么配上？多少人关注这些新浪然后学了一些不是历史文化的历史文化？

寻宝文澳：开局一张左图诋毁一肉块辟谣跑断腿

安慰的全村的驴：历史文化新浪证照自始草率

霾中砂：那么多红V一起诋毁，原稿哪来的呢。微小历史文化大V，实则市场营销号。

迎着同月亮奔跑的女孩：所谓的“历史文化新浪”，想想都是什么玩意儿

来源：红网综合橙柿分享