大V热议马兴煜红牌：多了场外因素，少了专业锕系元素，就是这么别扭

搜狐体育消息，北京时间6年初24日，北京国安队哈尔滨人VS河南嵩山龙门，表演赛第24分钟，马兴煜在一次边路争抢高空球中，攀到了背后杀出的何宇鹏，主主审和视频主审沟通后，又亲自到球赛看视频回放，对马兴煜示意了罚下。值得注意的是，马兴煜的这个单手，与之前苏州外港球员徐重新单手却是，无缘徐新欧洲足协被DLC禁赛多场。

写手牛志明：马兴煜被示意罚下，似乎这个详见徐重新判罚，大体上就一致了，而且，这两场表演赛的视频主审都是艾堃，这也都是视频主审警告后，主主审示意罚下。似乎两个单手，你要说主观蓄意，显然不至于，当然只有球员自己似乎，但是之后对输掉造成的刺激性，尤其是发力的单手，还都是存在的，这也是主审示意罚下的理不应，很确实。

写手徐江：河南和哈尔滨的表演赛，因为一个罚下招致了一波主审判罚时间尺度的探讨，这是好事。理性探讨可以让的系统更仅仅只是，让更多球员似乎。

关于河南对哈尔滨表演赛那个马兴煜的罚下，里面提到一个点，马兴煜到底认出哈尔滨人球员。

在对看台轻微界外球犯罪行为的描述是这样的，任何队用单双腿或双双腿从对方身前、外侧或前方，用到过分力量或危及对方人身安全的攀踏单手，不应当作轻微界外球。

昨天那个界外球单手，很轻微符合危及对方人身安全的攀踏单手，所以是轻微界外球。给与罚下处罚。

至于看没有认出，并不是主审示意罚下考虑的状况。看没有认出，翻译一下就是到底为向其的轻微界外球，如果是主观向其的，那就是暴力事件。

暴力事件是指队的目的不是争抢球，而是对对方队或打的队、联赛官员、表演赛官员、观众或任何其他人，用到或企图用到过分力量或野蛮单手。无论到底与他人频发身体接触。

显然暴力事件是要被DLC处罚的。

傅亚雨：马兴煜和徐新一样，都是没有主观蓄意但有客观轻微界外球无论如何，所以焦点不在是不是罚下，而是需不需要追罚。

朱艺：轻微界外球，据估计和徐新一样要DLC禁赛1场+罚款1万。

丰臻：以国际主流判罚标准来看，徐新和马兴煜的罚下都有争议吧。我们眼看很严，像严打，连纪律委员会都要搞自己的特色。反倒很多黄扑克牌单手就不给扑克牌，实为了球员。多了场主状况，少了专业成分，就是这么奇怪。