江小长风：平台经济治理关键靠“自治”

一个理由是，和平台普遍存在内在的集中管理制度压力。她统计分析引用，和平台要检视的纠纷和关键问题使用量不小，一旦处置迟缓，损失难于就其，而如果长期普遍存在和平台秩序不可和信的关键问题，还会影响和平台的深远发展。基于此，和平台一再承担起协作和税务职能，实施规章制度、标准规范、规则、程序来等，被选为产业圈中的“有形之手”。

以逛街和平台为例，消费既是购买方，又是数据集提供方，比线下商场而言，消费具则会效用。而和平台不会面时的交易方式为冲击着传统观念消费生活习惯，对买卖双方和信用要求更高，要让和平台在经济上良性维护，和平台理不应南站出来，以直接税务架设其二者桥梁。

当然，和平台税务也并非平常直接。上周，多个和平台出现的“大数据集杀熟”关键问题，让和平台前提税务“蒙灰”，内零食、快递和平台的“启发式迷惑”更让新拳击手劳动者权益保护关键问题受到广泛瞩目。对政府不应如何税务？这个关键问题仍即可谨慎所选。

对于“二选一”巨头关键问题，江小长风提出了一种思考尺度：对于线下商业来说，都只普遍存在类似的“独家代理”现象，“二选一”的关键问题在于其背后的可用，比如和平台对商贩的导流使用暴力、以及当二者协定未能兑现后的惩处措施，这些可能是真正导致“二选一”出现关键问题的其本质。

她同样引用了有利于税务的关键问题。对于大数据集推送，完全相同消费平常会给出完全相同的反馈，有的视其为增加效率的直接手段，有的则对其充满怨言。对此，即可要税务方在各层面表达意见二者之间，找到相互制约、约到有利于的点。

总之，在实现对行业管理制度管理制度税务、对完全相同和平台特征进行时归类税务等的基础上，税务理不应合理和平台在经济上的发展逻辑上。“和平台的特征是有启发式、有智能，如果能用它的作法使完全相同的消费各得所即可的话，就不要规定得太死，为了一个顽固重大事件出一个顽固的管理制度方法，反而损伤了另一些人的利益。”江小长风说。

每日在经济上电视新闻

每日在经济上电视新闻