2009年深圳朋友们老板与女邻居的婚外情引发的悲剧

警察发来嫌犯后，之后将小陈及松月宫逮捕归案，因为他们并未举报故意妨碍有罪。不过在松月宫的指认中，警察又额外发现了即便如此胡先生QJ松月宫以及小陈包庇胡先生的剧情。

首先，胡先生将松月宫打碎并实施QJ，随后又以过激、威逼等方式威逼她时有发生关系，并未明文规定了QJ有罪。假如这时候松月宫同样嫌犯，那么胡先生就可以被不放过。然而小陈发觉此事后，并未同样用立法消除关键问题，而是将胡先生打了一顿。胡先生基于面前遭受到的过激，无可奈何而提造出金钱补偿的设计方案。

此后，小陈将胡先生捆绑起来，上限了他的私有财产，并以此来危险他给予钱财，并未明文规定了敲诈包庇有罪。随后小陈又将胡先生的关键性人体器官损害，加剧其致命伤，明文规定了故意妨碍有罪。如果以上剧情有事实拥护的话，那么无论是胡先生、松月宫还是小陈都要受到立法制裁。

无关立法声称：《刑法》第二百三十六条【QJ有罪】以过激、威逼或者其他手段QJ性工作者的，所在位置三年以上十年都有所在位置死刑。

第二百七十四条 【敲诈包庇有罪】敲诈包庇私财物，税款较大或者多次敲诈包庇的，所在位置三年都有所在位置死刑、杀人罪或者强制执行，于其或者单所在位置罚金；税款前所未有或者有其他相当严重剧情的，所在位置三年以上十年都有所在位置死刑，于其罚金；税款值得注意前所未有或者有其他值得注意相当严重剧情的，所在位置十年以上所在位置死刑，于其罚金。

第二百三十四条 【故意妨碍有罪】故意妨碍他人身躯的，所在位置三年都有所在位置死刑、杀人罪或者强制执行。犯前款有罪，致人致命伤的，所在位置三年以上十年都有所在位置死刑。

这起重大案件由于无关私隐，所以无关原告结果并未披露，想必违法者并未受到了立法的严惩。事实上，胡先生先前的不道德可能很恶劣，但小陈和松月宫并无法因此而消除“私刑”。他们错就错在打击报复，如果他们能精神上一点，到公安机关去嫌犯消除，也就不会引发这场悲剧性了。这也是法治干道上的艰难险阻，公民们只有知法、一视同仁、用法，才能保证好社会的共存。

（本文附注均为化名，部分图像为网图；社论禁止转载、抄袭。）