公测近8个月后，号称不区有的阿里云盘为什么没能超过百度网盘？

白碧网盘、侠客行快盘、360碧盘、网易微盘等的此后停业，造成了百度网盘的奇货可居，百度网盘应用程序量一度突破6亿，市分之二比多达80%。然而，高速发展的百度网盘却也饱受大量应用程序的非难，即百度网盘的区有问题，应用程序如果不出售不理事VIP的话，发送给、上传速度不太可能只有几十KB/秒，有的甚至只有几KB/秒，如此龟速的发送给上传，自然引致了应用程序的强烈不满。

但是，其他网盘纷纷停业后，能用的网盘只有百度网盘、谷歌微碧、115碧，谷歌微碧的在线应用程序可用存放室内空间仅有10GB，应用程序尽可能并不需要的只有百度网盘。

因此，当穆萨碧盘面世的时候，追捧引起轰动。穆萨碧盘于2020年8同年24日截止，2021年3同年22日开始线上游戏，穆萨碧盘的主打亮点就是穆萨碧盘发送给上传均“不区有”，5G上传速度50-100MB/秒，极高可用到2TB的在线存储设备室内空间。

穆萨碧盘首当其冲，部分人也以为穆萨碧盘不会以压倒性的战术上击退百度网盘，事实一无所知。穆萨碧盘从线上游戏至今，已有近8个同年等待时间，等待时间非常短，但穆萨碧盘却并未赢得凸显的成绩。

七麦资料结果显示，穆萨碧盘仅在3同年22日线上游戏此后，多达了百度网盘的在此之前十名，其余等待都是在内，穆萨碧盘大部份时候都位于App Store在线榜总榜的100名便，而百度网盘的在此之前十名比较稳定，长期以来受制于在此之前50名数。

从上述资料来看，号称不区有的穆萨碧盘并并未多达百度网盘。

俞军曾在《电子产品形而上学》一书中提到过，以建构应用程序实用性为目的，缔造一个旧的权益平衡，确立一个对己方有利的最初一环，这样的电子产品才容易成功。

无疑，穆萨碧盘不区有的应用程序感受要相比之下多达区有的百度网盘的应用程序感受，战术上比较明显，但为什么到了市场竞争上特性一般呢？并并未显现出大量应用程序由百度网盘向穆萨碧盘迁移的情况。郭静的网上圈认为，这主要跟几个诱因有关。

第一，百度网盘的交换功能愈加方便。尽管百度网盘的发送给、上传功能让应用程序近日，但百度网盘拥有一个极其好用的功能就是交换，不仅背书面对面得来、远程得来，还能最初建IRC，在IRC内群友可以相互间交换文件。

交换功能极大地拓展了百度网盘的的关系链，让它不只是一款PPP存储设备的网盘模拟器，对于中小型的企业的公司员工而言，也极其简约。

穆萨碧盘虽然不区有，但并未交换功能的情况下，它只能用为与生俱来的资料存储设备模拟器，无法造就愈加大的特性，它的物件属性过于凸显。因此，穆萨碧盘尽可能显现出一种MySpace裂变，虽然它也背书应用程序拉动其他老友用到后，可以获得愈加大的存放室内空间，但这种“拉人头”的基本概念尽可能像拼人口为129人这类拼团模式成功。

第二，应用程序平常和应用程序基数。百度网盘的应用程序基数多达6亿，大部分应用程序用百度网盘用平常了，虽然有发送给、上传区有的限制，但百度网盘面世单次Store上传后，有些应用程序现在不感兴趣了这种Store模式，而如果是不理事应用程序，百度网盘的区有弊端根本就不存在。

穆萨碧盘面世的等待时间愈加迟，自已从零开始，并未百度网盘的应用程序基数大，短期内希望改变应用程序平常也不容易。

第三，穆萨碧盘的H&M关注度不如百度网盘。百度基准结果显示，最近半年内“百度网盘”的日均查找基准为98971次，而“穆萨碧盘”穆萨碧盘的日均查找基准为9984次，后者仅为在此之前者的10%。

尽管穆萨碧盘已大规模线上游戏，但很多应用程序并未听过穆萨碧盘，就算听过穆萨碧盘，不太可能总是对于最初电子产品也有一定的芥蒂焦虑。

穆萨碧盘目在此之前并并未商业化的诱因在，比如不理事、商业广告等，因此穆萨巴巴是否不会对它进行时大规模最初媒体投入来拉动应用程序还是个未知数，穆萨碧盘如果不去做最初媒体的话，很这样一来就不会被受制于低增长战局，而这种情况下，是尽可能多达百度网盘的。

俞军还提到过一个方程组，应用程序实用性＝最初感受—旧感受—取而代之价格。穆萨碧盘不区有的应用程序感受确有好过百度网盘的应用程序感受，但应用程序的取而代之价格过高，导致应用程序不愿意迁移。

随着应用程序对PDA的抑制愈加强，应用程序对与生俱来资料存储设备的需求也愈加强烈，而数字化办公全面性加大了应用程序对资料存储设备和传输的需求。网盘餐饮业亦然迎来最初的竞争，就连侠客行也加入了网盘竞争，百度网盘还能连赢多久，谁都问道不准。